Archive for February, 2010
Where is my privacy?!
请看REUTERS的这篇有点搞笑风味的报道：
路透纽约2月10日电（记者 Patricia Reaney）—正在办理离婚或分居？在社交网上说话可要小心。
对美国婚姻律师进行的一份调查显示，从Facebook、Myspace及Twitter等网站搜集证据的离婚案日益增多。
美国婚姻律师学会（AAML）约有1,600名会员，这些律师负责处理离婚、婚前协议、法定分居、监护权、无效婚姻及财产分配事宜等，其中约81%的学会成员表示，注意到过去五年利用互联网证据的案件数量有所上升。
该学会会长摩西（Marlene Eskind Moses）表示：“办理离婚通常会加强个人信息审查。如果你公开发表与先前相反的声明或承诺，与你疏远的伴侣自然是会首先注意到这些的人之一，并会将此作为证据。”
据该学会66%的律师，Facebook是搜集离婚和争取监护权证据的主要来源，15%的成员会去MySpace搜集证据，5%的人会上Twitter。
该学会的Kenneth Altshuler表示：“Facebook上有大量信息。我对客户的首要建议是：关闭你的Facebook页面。”
除了小心发布内容，Altshuler还建议办理离婚的人士考虑一下他们在社交网站上的朋友都是谁。（完）
===============================================================================
想不到 追求风尚或是增强有人之间的感情竟然留下了把柄。看来社交网站的一些隐患已经慢慢浮出水面。
很想问一下大家，谁有secretly 当过facebook stalker?
A new start
Tech Roll 重新启程：
和Sohu Blog 同步， 给大家带来精彩的科技盛宴。
World Debut: techroll.blog.sohu.com
Now: techrolling.wordpress.com
Google Buzz-The success inertia在作怪？
用Google的同学想必已经被Google 最新的gadget “Google Buzz” 搞得焦头烂额。最近又爆料出Facebook要推出Facebook邮件。搜索引擎开始逐渐把它的触角伸向社区类网站。社区类网站开始盘算着如何变成更多元化的网络服务商。
可能这些成功的网络大户们正犯了success inertia ， 认为自己无比强大，可以在任何一个网络分支里大获全胜。
有人称Buzz 其实是个烟雾弹，为了推广Google Map, 而Google Map则可以增加Android 的使用粘度。 大家都瞄向了手机商务这块PIE。 不过笔者有几个问题：
1. 貌似Buzz只是一个status update 的小工具，不过目前为止 status updateD的工具 已经有,facebook, twitter 还有林林总总各类的手机社区。 在Gmail的里面就有gtalk的status update了。 的确，Buzz 可以leverage Gmail。不过在有大量替代品的情况下，有多少人愿意再多一个Status update的工具？这个小工具的附加价值真的值得怀疑。
2. 第二个是个大方向问题了，明显GOOGLE已经在向社区类网站进军。 笔者所怀疑的是：究竟我们是不是还再需要一个这样的服务商？ 感觉GOOGLE越来越是当年的MICROSOFT。 搜索引擎的大亨开始垂涎社区小弟的地盘。 不过GOOGLE的 商业头脑还是值得称赞的。 在当年大家都无法找到搜索引擎合适的商业模式下，GOOGLE是第一个找到可行模式的赢家。不知道这一次GOOGLE是不是可以在社交网站内再次一鸣惊人？
電子書之殤
電子書之殤
ipad誕生之際，幾家歡喜幾家愁（請參閱Flora前文），可是可以確定的是，各位出版商還是大大的高興的。如今有了ipad，加上Barnes & Nobles的Nook，Amazon的Kindle不再說了算，電子書的售價總算可以小幅度想紙板看齊。這邊廂，出版商恨不得電子書閱讀器只能顯示自家的黑白格，那邊廂，電子書商卻恨不得天下的出版商都跑到自己的平台上來。這場平台的拉鋸戰圍繞着對資源的控制權愈演愈烈，核心的問題還是一個售價，參照物，正式大家習慣了的紙板圖書。
一方面，電子書的發行機制決定，省去了印刷費用定價應該非常便宜，而另一方面，卻很難說服出版商甚至作者賤賣他們的“文化價值／知識價值”。在Amazon幾乎壟斷的時期，去年聖誕節電子書的銷量一度超越紙本，這樣的“劃時代革新”對於出版業究竟意味著甚麼，可能並不明朗。樂觀者擁抱一個時代，悲觀者怕是要看見對千百年來寫作文化的某種極端蔑視。
作為一個打瞌睡都要拿書當枕頭／蓋臉的人來說，我對枕着或頂着一個Kindle／ipad的興趣並不大。至少在中國市場，電子書還遠遠沒有風行。市面上不乏專門用來看書的商品，多數人還是選擇一個免費的作txt的軟件，把小說壓到PSP或者iphone裡。私以為，報紙可以剪裁，可以化成單條的消息（本來就有號外、副刊等），書卻不能。書籍也不是音樂，不是專業的耳朵放出來基本聽不出來。旅行書可以看過就扔，Kindle不行；紙質課本易於highlight做筆記，電子書總是有點隔膜感；翻頁的手感和紙張的觸感至少還在我這一代人的記憶裡，一個硬撅撅（可能以後會軟）的大型手機型屏幕並不能帶來多少親切感。
雖然放在一堆花花綠綠封面旁的純白Kindle，着實冰雪可愛，可是告別傳統閱讀模式的路似乎還是很長。
－－子葉
